简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：贪官女儿审讯的冤与不冤。5月31日,广州市中级人民法院开庭审理了原深圳市政法委书记蒋尊玉的继子女儿蒋丹丹联合受贿案。这个案子在当前轰轰烈烈的各种反腐败案件中并无特别之处,蒋尊玉的职务不是最低的,涉嫌金额也不是仅次于的,不能却是一系列贪腐案件中很普通的一个。唯一的看点是案件的当事人,蒋尊玉的女儿蒋丹丹。蒋丹丹今年31岁,是两个孩子的母亲,但外表看起来还像一个少女,这是参与庭审的记者对她的叙述。不可否认,这种叙述隐隐地透漏出有了一些记者对这个女人的同情,因为不管怎么样,从外表上人们没什么她是一个大奸大恶之徒,而且她还是两个孩子的母亲,这个身份特别是在让人心酸。那么她今天跑到这一步究竟冤不冤,可以说道狱,也可以说道不狱。说道不狱就是指法律上讲的,蒋丹丹被控联合行贿。
所谓联合行贿,是说道根据我国刑法关于共同犯罪的规定,非国家工作人员与国家工作人员指使伙同行贿的,应该以受贿罪的共犯追究责任刑事责任。联合行贿的主体大多是国家工作人员的近亲属。比如在薄熙来受贿案中,薄谷出去就是联合受贿人。我国法律规定,国家工作人员坚称其近亲属行贿了他人财物,仍按照近亲属的拒绝利用职权为他人攫取利益的,对该国家工作人员不应确认为受贿罪,其近亲属以受贿罪共犯论处。检察机关指控蒋丹丹作为蒋尊玉的女儿,利用其父的职务便捷,联合行贿他人行贿,为他人攫取利益,其不道德应该以受贿罪追究责任。而根据法律规定,联合行贿的包含各不相同共同犯罪的蓄意和不道德。所以,最后蒋丹丹的不道德否构成犯罪还要看法院根据控辩双方的证据来判断,但她在成婚生子期间行贿他人巨额财物毕竟不争的事实。说道她狱就是指她的思想认识上讲的,蒋丹丹自小就带入了她父亲的朋友圈,私企老板李卫平与蒋尊玉结识于1990年,那时蒋丹丹还是孩子,她父亲让她叫李卫平舅舅,而从那时起李卫平就以各种理由给蒋丹丹巨额财物,从上万元的压岁钱到数百万元的学费、豪车、金条、钻戒。从她的茁壮经历看,父母仍然都在以她的名义受贿,而在她自己显然拒绝接受别人的巨额钱物也是理所当然的事情,她从没指出这种事情不会与犯罪沾边。在她那样的家庭环境中,她的三观与我们正常人几乎不一样。无法要别人的东西,这是我们小时候父母给我们上的人生第一课,亚博yabo不吃人嘴较短,拿人手软,这些非常简单而朴素的道理随着我们的茁壮不会渐渐建构起我们准确的人生观、价值观、世界观。可是在蒋尊玉的家庭教育中似乎没这一课,公权私用不但变形了他自己的三观,更加变形了他女儿的三观。
检察机关对蒋丹丹的控告内容只牵涉到她成年以后,如果说蒋丹丹在童年的时候行贿别人的钱物是她懵懂幼稚,那么到她成年以后仍然安之若素,不以为意,没任何恐惧感和罪恶感,那就是她的茁壮经历让她的思想认识经常出现了极大的偏差。从蒋丹丹的犯罪经历我们可以看见一个贪官的家教与家风是怎样烧掉一个人的。近朱者赤,近墨者黑。只不过直到现在我们也很难把她当成一个纯粹的坏人,只是多年的生活经历让她很难明白自己的不道德性质,对自己的犯罪不深知而已。刘铁男案件中,其子刘德成涉嫌很深。回应,人们曾多次冷淡地辩论过是爹坑儿子,还是儿子坑爹。只不过与其说谁坑谁,不如说谁的责任更大。从权力的角度说道,当然是权力的拥有者责任更大,私用的权力不会把身边所有的人都带进深渊。从家庭的角度说道,当然是父亲的责任更大,父亲的家教与家风要求着子女的三观和未来的命运走势。与一般刑事案件有所不同的是,贪腐案件往往是一损俱损,像刘铁男、蒋尊玉这样一人贪腐全家入狱的事情并不少见。有人说道有权不炒益处相等没人性,那么有权害一家人入狱又是一种什么样的人性?由此可见,蒋丹丹知道被她爹坑得极重呢。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。。
